2010 m. Rugsėjo 9 d. Ketvirtadienis
Sekmadienis, 07/13/2008 17:24
Lietuvos studentams ir moksleiviams!

Piliečių grupės „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“

Kreipimasis
2007 07 13


Dėl LSAS inicijuojamos Peticijos dėl LR Aukštojo mokslo įstatymo pataisų



2008 m. liepos 11 d. internete pasirodė LSAS inicijuojama Peticija dėl LR Aukštojo mokslo įstatymo pataisų. Joje nepritariama, kad „nuo ateinančių mokslo metų už studijas tektų mokėti visiems studentams (ir naujai stojantiems, ir jau studijuojantiems), kurių vidurkis būtų mažesnis nei 8 balai“. Pirmojo Peticijos reikalavimo antrasis sakinys „Gerai besimokančiais studentais laikomi studentai, kurie pasibaigus sesijai neturi akademinių skolų“ yra iš esmės teisingas. Tačiau to paties punkto pirmajame sakinyje reikalaujama, kad nemokamas aukštasis mokslas nebūtų laiduojamas gerai besimokantiems valstybinių aukštųjų mokyklų studentams, kurie yra nurodyti Aukštojo įstatymo 61 straipsnyje ir tarp kurių yra studentai, kurie stojimo metu nepateko į valstybės finansuojamas studijų vietas. Šis sakinys visiškai paneigia Peticijos preambulėje deklaruojamus kilnius tikslus.

Tikrąjį peticijos tikslą – įstatymiškai padidinti valstybinių aukštųjų mokyklų studentų, verčiamų mokėti pilną studijų kainą, skaičių – galutinai patvirtina kiti Peticijos punktai, kuriais reikalaujama papildyti Aukštojo mokslo įstatymą valstybės remiamomis paskolomis studijų kainai mokėti.

Primename, jog prielaidas kilti „gero mokymosi“ kriterijų problemai sukūrė politinės jėgos, mėginančios įgyvendinti imitacinę aukštojo mokslo „reformą“ ir žūtbūt įteisinti mokestį už mokslą nepertvarkytose šalies aukštosiose mokyklose. Nepriklausomų studentų mitinguose buvo protestuojama ir prieš bankų intereso dominavimą sprendžiant mokesčio klausimą. Seniai vieša paslaptimi tapo tai, kad dėl krizės nekilnojamojo turto rinkoje bankų laukia rimti finansiniai sunkumai, todėl jie siekia atverti sau ilgalaikes galimybes pelnytis iš paskolų studentams.

LSAS vadovybė, ilgą laiką vengusi išsakyti griežtą poziciją reformos imitacijos ir studentų apmokestinimo atžvilgiu, savo tikrąją poziciją aiškiai atskleidė paskutiniais veiksmais. Nepaisydama, jog LR Konstitucija duoda vienareikšmį atsakymą, kad „gerai besimokantis“ yra asmuo, sugebantis sėkmingai (be akademinių skolų) vykdyti jo pasirinktos studijų programos reikalavimus, LSAS vadovybė 2008 m. birželio mėnesio pradžioje surengtoje apklausoje studentams suteikė galimybę „savanoriškai“ nusistatyti siauresnę sąvokos „gerai besimokantis“ prasmę. Tokie veiksmai palengvina „reformatorių“ planų įgyvendinimą, o nekompetentingai surengtos apklausos rezultatais greičiausiai bus pasinaudota legitimuojant studentų apmokestinimą.

Tuo tarpu antrasis Peticijos reikalavimas visiškai sutampa su „reformatorių“ ir bankų interesu. LSAS ne tik nekviečia studentų protestuoti prieš tai, kad jau nuo 2008 m. rudens neribojamas studentų, mokančių pilną studijų kainą skaičius, bet ir siekia palengvinti bankų paskolų studentams dalybos pradžią, „studentų vardu“ prašydama tokių paskolų galimybės. Tad „reformatorių“ ir LSAS pozicijos tapačios – aukštosiose mokyklose dalis studentų turi mokėti pilną studijų kainą, o bankams turi būti sudarytos galimybės dalinti paskolas.

Aukštojo mokslo sistemą iš gilios krizės gali išvesti tik esminė viso povidurinio švietimo pertvarka, o įvedami mokesčiai už mokslą tik leis tokią būtiną pertvarką atidėti neapibrėžtai ateičiai ir privers studentus susimokėti už akademinės ir politinės nomenklatūrų atsakomybės ir valios atlikti esminę reformą stoką. LSAS vadovybės faktinis bendradarbiavimas įvedant mokestį už studijas ir bankų paskolas vertintinas vienareikšmiškai kaip studentų išdavystė ir todėl ši organizacija, esant dabartinei jos vadovybei, nebeturi moralinės teisės vadintis studentų atstovais.

Reiškiame nepasitikėjimą LSAS vadovybe ir raginame jį pareikšti ir LSAS bei studentų atstovybių narius.

Kviečiame studentus ir moksleivius palaikyti siūlymą, jog „gerais besimokančiais“ būtų laikomi studentai, kurie pasibaigus sesijai neturi akademinių skolų, tačiau nepasirašyti Peticijos, kurią reformą imituojančios jėgos panaudos legitimuoti mokesčio įvedimui nepertvarkytose aukštosiose mokyklose.



Piliečių grupė „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“
www.pilieciai.lt/minerva />
www.mitinguok.lt />
Sek info dėl rugsėjo mitingų prie Seimo prieš apmokestinimą ir prie LSAS ir LSS vadovybių prieš studentų išdavystę

Registruokis mitinguok@gmail.com
Žymės
Įvertinimas
Bendras įvertinimas: -5
Šis įrašas patiko:
Komentarai
Skelbti naują komentarą
Vardas:
Komentaras:
paskelbti komentarai:
Šeštadienis, 08/9/2008 18:04
Anonimas
nu pats paskaiciuok, ar skaiciuot nemoki?;)
Trečiadienis, 08/6/2008 21:13
klausimas
galite nurodyti konkrecius skaiciavimus, nes kai minite milijardus, darosi neitikinama
Trečiadienis, 08/6/2008 16:49
to Jonas Jonelis
Taip, ekspertai yra paskaiciave. Pelnai gali siekti milijarda...
Pirmadienis, 07/28/2008 22:10
Noriu paklausti - ar kas paskaiciavo, kiek bankai is to tures pelno? Ar tikrai jis toks didelis, kad del jo taip reiketu lauzyti ietis???
Pirmadienis, 07/28/2008 00:31
Mindaugaskitas
Nelabai gerai parašytas tekstas. Daug geriau savo tiesą būtų įrodę šitie piliečiai, jei būtų paminėję, kad antrasis peticijos reikalavimas priklauso visai ne LSAS, o yr G. Steponavičiaus sukurtas ir LSAS pažodžiui perkeltas į peticijos tekstą. O G. Steponavičius yra tas, kuris Seime gina bankų interesą, įveda mokestį. Čia sąsaja akivaizdi. Jeigu jau p. Steponavičius rašo Peticijas už LSAS ir LSAS sutinka jas skelbti, tada šitie piliečiai tikrai turi racijos.
Ketvirtadienis, 07/17/2008 23:12
era
taigi, stasiuli, pala, primink, kiek tave studentu palaiko? 0??? visas disysis 0? o pala, kiek lsas studentu palaiko? peticija jau pasirase daugiau nei 18000 studentu, moksleiviu ir ju tevu? mmm...kokia beda, manau tu is pykcio jau ne tik pazaliaves, bet gal ir pajuodes? stasiuli, taves niekas nepalaiko (na nebent radvilas su daujociu, bet ir tie manau greitai tave apleis neiskente tavo nusisnekejimu), tad ir siunti is pykcio ant visu studentu :)
Ketvirtadienis, 07/17/2008 20:56
Senoliui
Jums kaip senoliui galim papasakoti apie siuolikaines jaunimo technologijas - ideda savo straipsni, o tada patys po juo raso komentarus, kaip po neva labai populiariu. Tai nesunku patikrinti paprasius sio portalo savininku ismesti ir visiems parodyti ip adresus :) O Stasiulio grupe tuo ir pasizymi - savo viesuju rysiu akcijomis. Studentai netiki ir netikes tokiais veidmainiais kaip sie, jei jusm, senoli butu idomu galim pakomentuoti. LSAS neturi problemu su uznugariu, kaip pastebejote - uz jo desimtys tukstanciu studentu. O kas palaiko kelis vargsiukus save vadinancius studentais? Ogi niekas. Del to ir nirsta...
Ketvirtadienis, 07/17/2008 14:29
Senolis
Panasu, kad studentai suabejojo savo atstovais ir tikrai uzmyne ant skaudamos vietos. Tiek puolimo sitam puslapy dar nebuvo.
Ketvirtadienis, 07/17/2008 01:45
LSAS uz studentus.taskas.visada taip buvo ir bus. dalyvausiu.lt/peticija
Trečiadienis, 07/16/2008 17:32
era
mokslas visu pirma turi buti kokybiskas, tuomet jau, ir tik tuomet, butu galima kalbeti apie kazkoki mokesti. nors deja, palyginus uzsienio salis, kuriom, deja, nesekmingai Lietuvos vyriausybe bando sulysti i viena vieta ir vis bando lygintis su jom, mokslas jose yra nemokamas su atitinkama super gera kokybe. stai britanijos universitetuose, yra ir mokestis uz studijas, taciau sutvarkyta paskolu sistema, kad jei tavo metinis atlyginimas siekia tam tikra riba, turi atiduoti paskola- jei ne, paskola yta nubraukiama. O Lietuvoje, jei dar nepastebejote, Vyriausybe giriasi musu protingu jaunimu, taciau daro taip, kad tik kuo labiau ji sutrypus, juk paranku- kuo labiau veiks bukinimo sistema, tuo lengviau manipuliuoti zmonemis? tik manau, atejo laikas parodyti seimui, kas mes, kiek musu, ir ko mes norime. www.dalyvausiu.lt/peticija
Trečiadienis, 07/16/2008 13:22
as palaikau, kad aukstasis mokslas butu nemokamas
Trečiadienis, 07/16/2008 12:12
era
kadangi stasiulis is tiesu matyt nori, kad jam gal destytojas koki bala pakeltu, ar diploma koki geresni gautu, gal kam labiau sulystu i uzpakalius, tai ir rekia kiek tik gali del vikso- stasiuli, pradek rekti, kad saule blogai sviecia?nenori? studentai nesusikalde, juos skaldo tokios grupuotes kaip "pilieciai uz moksla"- uz koki moksla? jeigu jie nieko nepadare, tik visus kritikuoja?a? tai uz ka jus? nieko nedarote tik rekiate!!! stai lsas, taip, daro, savo pozicijas gina seime ir toliau gins- nes studentai yra svarbiausi
Antradienis, 07/15/2008 14:19
Anonimas
uz moksla, nematau, kad cia kas nors pultu, isskyrus tave. palik jaunima ramybej.
Antradienis, 07/15/2008 11:01
Kodėl beatodairiškai visus puolate???
Pirmadienis, 07/14/2008 21:14
Piliečių grupė „Už kokybišką ir prieinamą aukštąjį mokslą Lietuvoje“ Civilizuotose Vakarų šalyse (taigi, kapitalistinėse) yra vieningai laikomasi principo: visiems studijuojantiems studijos nemokamos arba mokestis visiems nedidelis ir vienodas. Kitaip prieštarautų Visuotinei Žmogaus Teisių deklaracijai, pagal kurią prieinamumas neturi priklausyti nuo finansų. Prieinamumas - tai prieinamumas įgyti išsilavinimą, visą studijų laikotarpį. Taip turi būti ir Lietuvoje. Mes sutiktume, kad mokestis būtų, jei jis būtų vienodas ir nedidelis. Kad nemokamas mokslas arba vienodas nedidelis mokestis būtų įmanomas, reikia pradėti ne nuo didelių mokesčių įvedimo, o nuo aukštųjų mokyklų tinklo optimizavimo, kas reiškia lėšų taupymą. Jos dabar švaistomos ir studentų mokesčiai, net ir per dideli, irgi būtų iššvaistyti.
Pirmadienis, 07/14/2008 16:32
Aš nepritariu Jūsų pamatinei nuomonei, kad mokslas turi būti nemokamas. Už viską reikia mokėti. Toks kapitalizmo dėsnis. Ir tik tai, už ką mokama, yra kokybiška ir turi vertę.
Pirmadienis, 07/14/2008 16:31
sorry, užmiršau linką - http://www.musulaikrastis.lt/kam_trukdo_aukstojo_mokslo_reforma
Pirmadienis, 07/14/2008 16:31
sorry, užmiršau linką - http://www.musulaikrastis.lt/kam_trukdo_aukstojo_mokslo_reforma
Pirmadienis, 07/14/2008 16:31
Ar matote šį kontraversinį straipsnį?